东京奥运会取消体测-东京奥运取消资格
东京奥运会达标赛上有哪些选手因体能不过关淘汰了？
近期，2020全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛已经揭幕，泳迷们本以为可以有精彩比赛看了，但没想到却目睹了中国游泳的一争议现象。 这其中，在男子50米自由泳预赛，广东游泳超级新星余贺新打破了由宁泽涛保持了七年的全国纪录。大家都以为这位小将能够在东京奥运会上一展风采时。却出现了状况。到底怎么回事呢？
原来是央视体育频道报道称，由于余贺新体能测试中的3000米跑的成绩排名第九，不符合体能测试排名前八进决赛的规则，使得他无缘该项目决赛。?同样因为体测被淘汰的还有游泳女将傅园慧。傅园慧在100米仰泳预赛中获得第一名。但是还是因为体测不过关而遭到淘汰。和傅园慧出现同样状况的还有于静瑶和方喆。这两个人都是在预赛中突破奥运A标排名预赛第一、却全因体能不行被淘汰。?
四位运动员预赛第一却都倒在体能门槛这一举动引起了广泛热议，毕竟，运动员也并非全能选手，游泳运动员和田径运动员肌肉不同， 在水中长距离的基础训练本就是训练耐力的常用方式。但是如果在陆地上长时间跑就容易引起膝盖损伤。如果用体能测试来衡量每一个项目的才赛标准的话。这样可能会让很多有用成绩好的运动员无法参加奥运会。
同时，这样的方式也会让很多国内体育高手吃到苦头。这样也可能不利于挑选出良好的参赛运动员。如果将体能测试作为唯一标准来进行参加奥运会的评判标准的话。那么就算孙杨能解禁参加比赛，长期无缘专业训练后他能不能扛得住这种新玩儿法。总之，如果继续以这种特殊考核方式选拔东京奥运会人选的话，中国泳军极有可能会更加一败涂地。
如何看待王简嘉禾再次预赛第一无缘决赛这件事？
2020年9月28日，在青岛举行了全国游泳冠军赛，而这一次的比赛也是东京奥运会的选拔赛。所以这一次比赛对于很多人来说都是非常重要的。而2002年出生的小将王简嘉禾则是在800米自由泳中以优异的成绩夺得了第一名。但是令人奇怪的是她并没有进入决赛，只因为她在之前的体测中成绩没有达标。依我来看，这样的评比标准多少有些不公平，这对于运动员的打击也是非常巨大的。
至于为什么体能测试不达标就不能够参加决赛呢？这是一场泳坛界的改革。作为中国游泳协会的主席，周继红在采访的时候说这是首次将体能测试纳入到比赛里面，作为成绩判定的一个标准。但是这一次的改革是否正确呢？我想答案应该是否定的。这样的评比标准本身就存在着问题。在游泳项目上，本身成绩就应该以该项目的成绩来作为评比标准，如果还要将体能测试的成绩纳入的话，那么是否就意味着只需要看重体侧就行？
当然具体的评比标准我们并不清楚，但是游泳协会既然制定了这个标准，就意味着他们也是经过慎重考虑的，这次改革的影响我们只能拭目以待。但是唯一可惜的就是王简嘉禾凭借的优异的比赛成绩却没能进入到决赛，这对于这一名有实力的小将来说无疑是一次巨大的打击。希望她可以迅速调整好心态，迎接接下来的比赛和训练。
除了王简嘉禾以外，傅园慧、叶诗文等人都因为体能测试没有达标从而无缘决赛，这些选手都是参加过奥运会的，甚至是夺得过奥运会冠军的人。所以他们这样的选手都没有进入到决赛，那么我们对于新的标准应该还是要慎重看待。
针对奥运选拔赛场上的“体测风波”，人民日报是怎么评论的？
针对奥运选拔赛场上的“体测风波”，9月29日，人民日报发表评论如下：运动员在预赛中创造新的纪录是令人欣喜的事，但最近，这种惊喜在泳池里却有些变味。正在青岛举行的全国游泳冠军赛竞赛规程规定，预赛前16名的运动员要根据体能得分排序，只有体能排名前8名的运动员方能进入决赛。
由此，在预赛中打破女子1500米自由泳亚洲纪录的王简嘉禾、打破男子50米自由泳全国纪录的余贺新等选手没能走得更远。一石激起千层浪，引来各方关注和热议。
对运动员来说，扎实的体能是保障技术发挥的前提。在奥运会、世锦赛等大赛中，密集的赛程和多枪比拼都会让运动员产生巨大的体能消耗，如果没有充足的体能储备，很容易后程乏力，在最后关头动作变形，丧失对顶尖选手的竞争力。
2018年的杭州短池游泳世锦赛和去年的光州游泳世锦赛上，一些中国选手就出现后半程体能不足的问题，甚至在出水后感到强烈体力不支，难以多项目兼顾。因此，重视体能、强化体能，这点毋庸置疑。
也要看到，不同项目之间存在显而易见的差异，有各自不同的专项体能要求。据了解，国家体育总局所强调的，是更为底层的“基础体能”。
在今年2月份出台的一份国家队体能达标测试评分标准中，涵盖了BMI（身体质量指数）、坐位体前屈、垂直纵跳、3000米跑等10项内容，成为此后包括游泳、田径、羽毛球、体操等项目进行体能测试的主要依据。
从强化体能的角度看，推动弱势项目补强，让一些多年徘徊不前的项目有所突破，基础体能的提升也是势在必行。但是，把体能测试结果与比赛晋级挂钩,甚至有的项目在1/4决赛阶段不比专项只比体能，也让不少体育迷直呼“看不懂比赛”。
拿全国游泳冠军赛来说，如果选手抱着只游一枪的心态，或许能在预赛中创造成绩，但无法检测连续作战的能力，起不到模拟大赛的作用。对这种比赛杠杆带来的“副作用”，不可不察。
加快体育强国建设，需要以改革创新的勇气和智慧去更新体育理念，借鉴国外有益经验，为我国体育事业发展注入新的活力和动力。强化体能的初衷有积极的针对性，但在具体操作层面暴露出来的问题更需要审慎对待。
如何保证体能测试的项目选择、评价体系科学有效；如何让运动员、教练员对体能的认识真正贯穿在训练的日常环节中，需要体育主管部门和相关专家在科学论证的基础上，给出权威解答，回应公众关切。
与此同时，在实际执行过程中，如何严格执行标准，确保公平公正，也需要强化组织管理。改革之路难免有这样那样的挑战，面对改革中新出现的问题，需要及时研判，科学应对，实事求是，方能行稳致远。
扩展资料
游泳协会主席称此举是为了弥补中国运动员的短板：
今年2月，国家体育总局发出多条《通知》，称“实现东京奥运会兴奋剂‘零出现’是体育系统当前面临的首要政治任务”，遂狠抓体能训练。
《通知》要求各项竞技项目都要将体能测试达标作为选拔运动员的前提条件，不达标者将不得参加东京奥运会，包括象棋、剑击等竞技项目选手也需参加包括引体向上、2000米/3000米跑等体能测试项目。
面对体能测试的争议，9月28日，中国游泳协会主席周继红接受采访时力挺体能测试，她回应称，此举的目的是弥补中国运动员的短板，以提高他们在世界上的竞争力。
人民日报-人民日报评论：体测不应成为比赛拦路虎
体测不应成比赛拦路虎，体能测试有多反人类？
近日，2020年全国游泳冠军赛季东京奥运会达标赛在如火如荼的进行中，但是在比赛当中，因为很多运动员由于自己的体测成绩不合格，而即使你在比赛当中取得了很优异的成绩，但是他们因为体能测试不达标，所以说未能晋级到决赛当中。
其中就有奥运冠军叶诗文，她在女子400米个人混合泳预赛当中游出了4分43秒93的成绩，位列小组的第三名，但是因为她的体测成绩没有达标，她的体测成绩是第九名，所以她不能够晋级到决赛，而且不仅是叶诗文，不能够晋级到决赛，在全国游泳冠军赛上面，傅园慧王简嘉禾她们两人分别拿下了预赛的第一名，以及王简嘉禾打破了亚洲纪录，却也因为自己的体测成绩不合格而无缘决赛，不仅是叶诗文，傅园慧，王简嘉禾一为体测成绩不合格，无缘决赛，在他们之前也已经有多位游泳名将，都是因为自己的体能测试不合格，而没有办法晋级到决赛。
所以在很多人看来，体测成为了这些运动员通向东京奥运会的一个拦路虎，也是他们奥运会路上的最大绊脚石，体测一共有十个项目，包括有深蹲卧推引体向上三千米长跑等等，按照相关的规定，男运动员他们必须要在11分钟以内跑完三千米才能够拿到这个项目的满分，而女运动员必须要在11分30秒内完成三千米的项目，才能够拿到满分。
所以说这对于这些运动员来讲都是一个巨大的考验，特别是对于那些个人比赛项目与跑步没有很大关系的那些运动员们，有些网友就表示体测他完全不懂得结合运动员自身的职业来进行针对性检测，这种做法会显得有一些滑稽。
中国18岁少女破亚洲纪录无缘决赛，这是什么原因？
我们都知道在近日举办的2020年全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛，在这次比赛当中，有些选手他们虽然取得了很好的成绩，但是他们并没有进入到最终的决赛，让他们没有进入到最终决赛的，最主要的一个原因就是他们的体能测试没有达标。
比如说王简嘉禾，在这次比赛当中，王简嘉禾她在女子1500米自由泳预赛当中，以15分45秒59的成绩获得了第一名，并且打破了全国纪录和亚洲纪录，但是却因为自己的体能成绩不合格，无法进入到最后的决赛，除了王简嘉禾，还有我们的洪荒少女傅园慧，她在女子100米仰泳当中取得了小组的第一名，但是却因为自己的体能测试不合格而最终无缘这个项目的决赛，看到这里不免有很多的人，对于他们不能够参加决赛特别的遗憾。
虽然说运动员们也自己也很无奈，但是这也是一个不能改变的事实，对于体测可能有一些人不太了解，体测它主要分为了十个项目，其中包括深蹲卧推引体向上三千米长跑等等，根据相关的规定，女运动员他们需要在11分30秒内完成三千米的长跑，才能够拿到这个项目的满分，男运动员们，他们就需要在11分钟之内完成三千米才能够拿到满分。
可能对于像引体向上，卧推这些项目，对于这些水上项目的运动员来讲，困难都不是特别的大，但是让他们去参加三千米的长跑，真的是一个较大的考验，因为他们主要的项目都是在水上进行的，突然转变风向，让他们在陆地上跑步，这确实让人有点不能接受，而相关部门他们进行体测的，主要目的就是说是为了让运动员的身体素质和运动能力都能够和世界上那些顶尖水平的运动员相持平，第二个目的就是为了弥补他们的体能短板，但是我觉得体测的弊端远远大于好处。
