意甲球队为什么没球场-意甲为什么这么穷

意甲球场好像人很少，观众席上好像都没人，是这样的吗？

意甲经过电话门丑闻之后被裁减了球票，球场上座率自然就低，而且意甲的财政最近出现了很大问题，有消息说意甲已经开始向英超学习，正式成立意大利足球超级联赛，德国在经历低谷之后更注重青少年的培养，像最近新闻里报道的诺伊尔，阿德勒，托马斯穆勒等新兴，极大程度上刺激了德国青少年对足球的重新热爱，而且德国足球的经济发展良好，本国联赛虽然极少有世界级球星，但是黑哨和的丑闻极少，而且德国的转播设施也是世界一流

意甲足球场是不是最烂的 我

意甲足球场在欧洲是非常烂的，不是最烂也是之一了。意甲的球场大部分都不属于俱乐部，在草皮的保养以及球场的管理上都非常的糟糕。

欧洲最好的足球场基本都在德甲和英超，西甲也只有几个豪门球队球场比较好，其他小球会的球场也比较烂。

意甲除了尤文有自有球场外，有哪些球队正在建自有球场？

目前为止，意甲只有尤文图斯一家俱乐部拥有属于自己的球场，在几年前其实有很多家俱乐部都有新建新球场的计划，但都因为各种原因夭折，佛罗伦萨原准备在佛罗伦萨机场附近修建一座越60000人的球场但因市政府不批准而未能通过，去年罗马新老板上任后也提出来新建球场的计划，最近巴勒莫也据说在筹资新建球场，那不勒斯老板德劳伦蒂斯也有意翻修圣保罗，而米兰和国米共用的圣西罗（梅阿查）原准备翻修的最后因为未能与米兰市政府谈妥而搁置了（米兰和国米提出的是翻修但要在一定年份内免去租借球场的费用，或者市政府也出一部分，但米兰市政府均拒绝），在04年的时候国米也想过搬出梅阿查新建球场，但因资金原因而夭折！

总之意甲不是不想建球场，而是在意大利不允许私有土地，这就使得大多有意建球场的球队未能被批地，而且各市政府都是贪图租借球场资金而拒绝计划，尤文也是钻了空子的免费使用球场99年，也是因为都灵相对于首都罗马和号称“时装之都”的米兰，它需要这种标志性建筑来刺激城市的经济收入，而且地价也相对便宜。本来意大利想借2016年申办欧洲杯来改善这一现象，但大家都知道，这届欧洲杯出人意料的被法国申办成功，所以也没办法的。

意大利足协希望借助罗马申奥的契机，由国家投资建设新的大型综合体育场，从而让各俱乐部购买老的体育场自己改造翻新，但是由于经济危机的影响，罗马申奥被政府否决，从而让意大利足协的如意算盘落空了，说来说去都是官僚主义害人.

意甲的球场为什么感觉不如其他几大联赛，没钱吗？

其实也不见得没钱，国米就很有钱，莫拉蒂那老好人就很舍得为国米花钱~~不过正如上楼所说，王朝过去终会没落英超应该可以算是比较健康、平均的联赛，曼联、利物浦、阿森纳、切尔西、曼城，甚至是阿斯顿维拉、埃弗顿等中游球队，都还是有一定实力，都有当家球星坐镇的，而且财政状况都还可以（抛开老板投资的因素不说）。

西甲虽近年来愈发强大，但他的问题是巴萨、皇马两家独大（且皇马现在财政状况很危险！），比利亚雷亚尔、塞维利亚、瓦伦西亚等中上游球队，或阵容老化、或财政危机，都有较大的隐患，与巴萨、皇马差距越来越大，难以共同撑起联赛。

德甲是最健康的联赛，很少听说有德甲球队财政危机严重的新闻。缺点就是舍不得花钱，缺少真正世界级大牌的参与，球队多是南美二流或东欧球星。但拜仁、不莱梅、斯图加特、沃尔夫斯堡等上游球队实力较为平均，均不可小视。

意甲，唉，雄风不再啊。AC真的不行了，没钱又老化；尤文虽恢复了不少元气，国际实力也未曾削减，但迭戈、梅洛、埃托奥、莫塔等球队核心，在西甲、英超都难称最顶尖球星，到意甲的最强队却是绝对核心，由此也可见意甲最高水平球队较西甲、英超的差距。更要命的是，意甲每支球队似乎都穷困潦倒，这一点又远远落后于德甲，但是球队实力上要大大强于德甲球队

所以说，英超>西甲>意甲>德甲，英超比包括意甲在内的四大联赛强很多

意甲的球场规格跟英超的一样吗？

球场规格跟联赛没关系。球场大小通常也不一样的。但是各国有各国的风格，英超的场地大多数来说确实是比意甲的球场小一点点的。

至于您看到英超的场地一般小很多，主要是因为英超球场的看台比较近，而且主

摄像机的位置也有区别，英超的摄像机比意甲的近一些，低一些，你看着就小。

而且，意甲球队因为意大利的土地政策，都是租用球场的，所以很多球场是综合体育场，有跑道的那种（比如罗马的主场罗马奥林匹克体育场），这看起来更大了，而在意大利即使是专门的足球场，（比如国际米兰的和AC米兰的主场梅阿查/圣西罗)，球场和看台之间的距离也是相当大的。英超的场地却不同，大部分英超的足球场都是专用的，而且看台就在球场边上，很近，（这方面典型的就是以前阿森纳的主场海布里，不过他们现在的“酋长球场”却很大）。这样看起来球场就显的更小了。

所以，英超的球场看起来比意大利的球场小很多，但是多数情况下，其实只是小了一点点而已。