英超外援规定-英超联赛外援政策

英超是不是只能上三个外援

当然不是了，就拿曼城来说，首发十一人阿奎罗 席尔瓦 德布劳内 费尔南迪尼奥 费尔南多 萨尼亚 曼加拉 孔帕尼 萨巴莱塔 只有守门员哈特 边锋斯特林是本土球员，其他全是外援。但是如果不是欧盟就必须申请劳工证，劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％以上，一个人最多可以申请两次，如果两次都不能申请通过的话，则没有在英超登场的资格。

英超的为什么贵

1）英超整体商业运营很成功，转播权出售价格高。

英超老牌合作伙伴天空电视台为此付出了22亿8000万英镑。英国电信则共出资7亿3800万英镑.BBC也出资1亿8千万英镑买下了英超集锦的播放权！

海外部分转播费的销售在上个月也已超过了20亿英镑.据悉还有可能往上涨！ （2013数据）

首先海外部分是各家俱乐部平分！

海外部分现在超过了20亿镑（这里就当是21亿英镑吧）.这是三年的费用.21亿÷3（年）=7亿英镑（每年）

7亿÷20（俱乐部数量）=3500万英镑这是每支球队都能拿到的！

国内转播费分成方案分为三部分：

1.转播收入的50%由各家球会平分！

2.剩下的50%中拿出一半（也就是国内总转播费的25%），按照球队的排名发放奖金，排名越靠前，奖金越高！

3.最后的25%，根据各队转播场次多少分配，转播越多，得到的也越多。

准确的说明年英国国内转播费为10.6亿英镑

国内的转播费第一部分50%的分配方案：

（10.6亿的50%是5.3亿）5.3亿英镑÷20（俱乐部数量）=2650万英镑

第二部分按名次奖金为25150万英镑（10.6亿的25%）：最后一名能获得119W，每排名上升一位则增加119W，冠军可获得2380W

第三部分按转播场次奖金为25150万英镑（10.6亿的25%）：每个赛季转播场次为154场，每场获得82W。由于每个队至少能获得十场的转播机会，

每个队至少能获得820W；像曼联去年转播了26场英超最多，则可获得超过2132万英镑。

去年英超后十名每队都是转播了10场这十支球队每队可分的820万英镑！

就连从英超降级球队的第一年都有补偿几百万英镑。

俱乐部有钱了，球员价格嘛，你懂得，就是任性。。。

2）还有就是几个有钱的俱乐部老板的烧钱行为炒起来的。切尔西、热刺、曼城等

3）英国人的自大行为，英超联赛的外援劳工证制度，间接拔高了本土球员的身价，再加上媒体的推波助澜，一切都娱乐化了。

为什么英超对外援没有限制？

这个问题我是这样想的：第一，是钱的问题，现在英超的运作不错，整体都有钱，俱乐部当然可以在世界范围内找需要的球员，而西甲和意甲相对经济状况不是特别好，所以就有些问题，自然愿意培养本国球员

第二，英超是没有外援限制的，而西甲最多只能有4个非欧外援上场，意甲每年只能引进一个非欧外援，所以这里也有了区别。

第三，因为英超有钱，所以他可以去搜刮很多球员来。毕竟人家也是靠踢球吃饭啊，谁不想多赚一点啊

足球赛场上外援占多少

英超，没有外援（非欧盟成员）限制，但需要劳工证

西甲，每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员

德甲，每个俱乐部有4个外援名额，但是每场比赛最多只能上场3人。此外，还强制要求每个俱乐部的一线队至少有12名本土球员

法甲，允许每个参赛俱乐部有4名外援，同时上场的最多人数也是限制在3人。

意甲，每个球队的外援数量其实是不受限制的。只是在引援上，一个夏天最多只能引进一名海外非欧盟球员（已经在意甲的外援不算在内），如果想多引进，就必须要卖掉1名外援，同时外援上场人数也限制为3人。此外意大利足协颁布了一项本土球员“3+3”政策，即要求每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员，以及至少3位来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。

欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。